РТИЩЕВО »Форумы » Политика » Президент РФ 2012 |
Страниц (8): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 » |
106. St_13 - 14 Февраля, 2012 - 12:49:45 | |||||
Ника пишет:
Извини не помню. В 91 ом ушел с завода на "вольные хлеба" и что такое зарплата не помню. Сколько заработал за день то и получил. Ника пишет:
Ну да - лишь бы не было войны и то хорошо. Ника пишет:
А у нас какое сейчас общество? Ника пишет:
Ну так что ж мы в него тогда вцепились, если от него ничего не зависит? Ника пишет:
Ну тогда мож на царство его и пусть правит без всяких выборов. Блин ну неужели мы в России так и будем рабами? Путина предложил нам кто - Ельцин и мы выбрали, несмотря на то что Борис Николаевича ругаем всякими словами. Путин предложил Медведева - мы опять согласились. Теперь он сказал что сам дальше править будет - мы опять ура кричим. Предложит он нам за Жирика проголосовать или за Рамзана Кадырова - мы опять согласимся. Что это как не раболепие? (Отредактировано автором: 14 Февраля, 2012 - 12:58:52) |
107. Ника - 15 Февраля, 2012 - 00:02:57 | |||||||
St_13 пишет:
От))Пример свободного и счастливого человека.Что потопаешь,то и .... ![]() ![]() St_13 пишет:
Эх..сравнил???Нас и американцев.Уж сколько они потребляют,нам и не снилось. Весь мир от них стонет. А вообще-то,честно,я никак не пойму это определение-общество потребления.Ведь работают же люди ,что-то производят.Почему так говорят?Не понимаю.Ты не знаешь? St_13 пишет:
А в кого еще-то вцепляться??Этого хоть знаем сколь-ни сколь)) St_13 пишет:
Хорошая мысль насчет царя ![]() St_13 пишет:
За Кадырова нет..не будем))Это я тебе обещаю ![]() ![]() (Отредактировано автором: 15 Февраля, 2012 - 00:03:49) |
108. St_13 - 15 Февраля, 2012 - 01:21:02 | ||
Ника пишет:
Ага, щас. Они и сами хочют поцарствовать. Ника пишет:
Ну как же - герой России, академик и прочая. А фамилию и поменять можно. Сталин тоже не под своей фамилией правил. Это я просто как пример привел. Просто эти ребята нам постоянно внушают, что если они с галеры уйдут, то она без них потонет нах. Что сразу набегутся шакалы с пиндосии и всех нас поработят (а мы и так рабы). Что если мы против Пу значит мы против России, не слишком ли много они о себе возомнили. А то что мы его знаем - на значит что других нет достойных. Кстати понравилась представитель Прохорова на дебатах с представителем Путина. http://www.youtube.com/watch?v=tW3qLufFJls (Отредактировано автором: 15 Февраля, 2012 - 01:23:27) |
109. Димон - 15 Февраля, 2012 - 02:55:30 | |
St_13 пишет:
Ага, а вчера включил ОРТ - там тоже дебаты, какие-то неизвестные люди - оба - доверенные лица от Путина и от Прохорова. Путин отказался совсем от дебатов - присылает доверенных лиц. Жириновский согласился с ними дебатировать, а Прохоров отказался и к доверенным лицам Путина присылает тоже доверенных лиц от себя, а если кандидат сам приходит, то тоже сам приходит. |
110. St_13 - 15 Февраля, 2012 - 03:14:34 | |
Димон пишет:
Нормальный и адекватный ход. Кстати в дебатах с сестрой Прохорова Михалков высказался, что он бы хотел лично с Прохоровым побеседовать, а не с доверенным лицом, он почему то считает что так и должно быть, т.е. Путину самому встречаться с кандидатами как бы не соответствует его уровню нацлидера. |
111. Димон - 15 Февраля, 2012 - 04:08:21 |
Потому что просто спокойно что-то мямлить на дебатах - значит терять рейтинги, а чтобы поднять рейтинг свой - нужно орать и поливать грязью на дебатах. Поэтому Путину политтехнологи сказали - не нужно ходить. А другим кандидатам грят - давайте приходите, мы вас выведем на чистую воду. Доверенным лицам терять особо нечего, а вот у оппонента можно поубавить "очки". |
112. Ника - 15 Февраля, 2012 - 06:22:04 | |
Димон пишет:
Не всегда так.Орущих не любят.Наш народ любит цирк и клоунов.Жирик при честных выборах давно бы стал президентом.А может и был..да отказался.Путин опять в тумане.Это психологическая атака на избирателя.Обязательно поставят галочку напротив непонятного и туманного,чтобы узнать,а что же там за ёжик "в тумане"??Народ наш любопытный ![]() |
113. St_13 - 15 Февраля, 2012 - 11:22:48 |
Кто нибудь слышал про митинг в поддержку ВВП который должен состоятся в Саратове? Сегодня случайно услышал от школьной учительницы, правда не знаю из сельской или городской, что на этот митинг повезут школьников. Кто слышал про это мероприятие? |
114. Димон - 15 Февраля, 2012 - 11:58:05 | |
St_13 пишет:
В ближайшую субботу, 18 февраля, в Саратове пройдет митинг в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина. Событие начнется в 12.00 на Театральной площади. Акция "В поддержку стабильного развития России" позиционируется как исключительно гражданская инициатива. В субботнем митинге примут участие общественные организации и движения, а также трудовые коллективы региона. Часть его участников на автобусах привезут из районов области. После небольшого концерта на центральной площади города выступят ораторы. Согревать участников действа будут не только песнями, плясками и речами: планируется организовать продажу горячего чая и выпечки. |
115. St_13 - 15 Февраля, 2012 - 12:05:42 | |
Димон пишет:
Я понимаю привезти взрослых, это их дело ехать или нет, но детей. Я на месте родителей был бы категорически против таких мероприятий, да и погода и дороги области зимой как то не располагают к таким поездкам. Мало нам аварий с участием детей. |
116. Димон - 15 Февраля, 2012 - 12:12:17 | |
St_13 пишет:
вобще пишут что трудовые коллективы привезут, а не детей |
117. St_13 - 15 Февраля, 2012 - 12:25:44 | ||
Димон пишет:
А где у нас трудовые коллективы в районах? Бюджетники. Про детей слышал от работника школы. Разговорились с посетителем магазина про плохую погоду, снег, метель и она сказала что им школьников везти на митинг в Саратов в такую погоду. Вот откуда информация. |
118. Димон - 15 Февраля, 2012 - 12:43:00 | |
Ну вобще вроде школа не может без согласия родителей возить детей в другой город, разве нет ? (Добавление) St_13 пишет:
железная дорога, а также поспеловское "Доверие" да и бюджетники - как бы тоже трудовые коллективами считаются а вобще детей возить на политические митинги - это жесть ![]() |
119. St_13 - 15 Февраля, 2012 - 12:56:02 | |||
Димон пишет:
Не знаю. Мои давно закончили школу. Я бы согласие не дал, а родителей могут просто опять же запугать разными страшилками по поводу дальнейших проблем с экзаменами и т.д и т.п. Димон пишет:
Железнодорожников вряд ли сподвигнут на это, а вот бюджетников легко, учителей с учениками, врачей. (Добавление) Димон пишет:
Да еще на такие расстояния и в такую погоду. |
120. Leopold - 15 Февраля, 2012 - 14:22:48 |
А что за митинг? |
121. St_13 - 15 Февраля, 2012 - 22:51:47 | |
Leopold пишет:
"В поддержку стабильного развития России" (читай в поддержку Путина). |
122. pnd - 16 Февраля, 2012 - 08:09:06 |
Обещалкин выходит на тропу войны с госаппаратом Царь хороший – а бояре плохие. Именно этим у нас всегда всё и объясняется. Уж царь их и так, и эдак, и в хвост, и в гриву – то перед телекамерами пожурит, то выговор объявит, то с должности снимет (и переведёт на менее заметную), а они всё озоруют… И численность их растёт, как на дрожжах. Постоянно изводят дедушку. Но всё-таки им не тягаться с Национальным Лидером, который знает, как нужно правильно и ёмко пообещать сократить численность госаппарата. У всех перед глазами уже есть пример героического усмирения и приструнения олигархов, ошалевших от безнаказанности в проклятые 90-е. По этим толстосумам был нанесён настолько чудовищный удар, что их численность, по данным "Форбс", выросла в 2001-2011 гг. с восьми до ста одного, а их состояние - с $ 12,4 млрд. до $ 433 млрд. «Мы справились с олигархией», - забил последний гвоздь в крышку гроба олигархии Безальтернативный Лидер в своей предвыборной программе. Неудивительно, что после таких изумительных результатов госаппарат ужаснулся от одной лишь мысли о том, что Национальный Лидер возьмётся за борьбу и с ним тоже! И он взялся. Так вспомним же эту, действительно, кремлёвскую резню бензопилой, жертвами коей за 12 лет пали сотни тысяч чиновников… (Добавление) 2000 Путин: Госаппарат должен быть профессиональный, мобильный, дисциплинированный, а не раздутый и разболтанный чиновничий мирок, равнодушный к людям Мы не должны руководствоваться только соображениями о том, что у нас огромные ресурсы и этого достаточно. Мы должны четко себе представлять эффективные пути развития страны и принимать на себя ответственные решения, если мы считаем и уверены в том, что эти решения, даже если они не очень популярны, идут в конечном итоге во благо страны, работают на ее будущее. Поэтому и власть нужна дееспособная, ответственная и упорная в достижении цели. Государственный аппарат должен быть профессиональный, мобильный, дисциплинированный, а не раздутый и разболтанный чиновничий мирок, равнодушный к людям. 2001 Путин знает, как обезопасить государственную машину от инертности, а ее аппарат – от застоя По-настоящему сильного демократического государства при слабом обществе, конечно же, быть не может. И только полноценная общественная жизнь может обезопасить государственную машину от инертности, а ее аппарат – от застоя. … Убежден, власть проиграет, если ее партнером будет несвободное общество. И самым неудачным решением были бы попытки бюрократизации его институтов. (Добавление) 2002 Путин: Государственный аппарат должен быть эффективным, компактным и работающим Сегодня колоссальные возможности страны блокируются громоздким, неповоротливым, неэффективным государственным аппаратом. … Нынешние функции государственного аппарата не приспособлены для решения стратегических задач. А знание чиновниками современной науки управления – это все еще очень большая редкость. Я уже говорил о необходимости административной реформы. Ее результатом должно стать государство, адекватное нашему времени и целям, перед которыми стоит наша страна. И государственный аппарат должен быть эффективным, компактным и работающим. 2003 Путин: Считаю, бюрократию надо не убеждать уменьшать свои аппетиты, а директивно ограничивать Политическая система развита недостаточно. Государственный аппарат малоэффективен. Большинство отраслей экономики неконкурентоспособны. При этом численность населения продолжает падать. … Считаю, бюрократию надо не убеждать уменьшать свои аппетиты, а директивно ограничивать. Надо провести радикальное сокращение функций госорганов. Конечно, это должно быть просчитано очень точно. Иначе нам эту проблему, видимо, не решить. (Добавление) 2004 Путин выступил за сокращение госаппарата по всей России Владимир Путин высказался за сокращение общей численности государственного аппарата по всей России. … Как подчеркнул Путин, "количество территориальных подразделений федеральных органов власти следует свести к необходимому эффективному минимуму". 2005 Путин требует остановить рост госаппарата Президент предложил обсудить, как "продолжить и завершить работу, связанную с разграничением полномочий между органами власти". Он согласился с позицией ряда руководителей регионов, которые считают, что "количество федеральных органов власти на местах постоянно и неуклонно увеличивается, а качество работы не улучшается, а часто, наоборот, ведет к ухудшению их деятельности". По словам Путина, происходит "смешивание функций" и параллельная работа. "А там, где нужно брать на себя ответственность, происходит наоборот - ее сбрасывание и переваливание с одного органа на другой", - сказал президент. (Добавление) 2006 Путин: Мы всегда ставили перед собой задачу уменьшения бюрократического аппарата, хотя она и не выполняется Указ, направленный на сокращение бюрократического аппарата федеральных органов исполнительной власти, подписал президент Владимир Путин. "Зарплата у нас растет, мы всегда при этом ставили перед собой задачу уменьшения бюрократического аппарата", - сказал Путин. Но, по его словам, эта задача сейчас не выполняется, а численность органов администрации с каждым годом, наоборот, растет. Причем, происходит это как в центре, так и в регионах страны. 2007 Путин признал провал реформы госаппарата и считает, что нужно выстраивать его так, как получается Мы создали такую систему управления на уровне Правительства, при которой тоже взяли кальку с некоторых государств, где министерства являются методическим центром, а ряд других структур занимаются либо субстантивной работой, либо контрольными функциями. В течение последних трех с лишним лет стало ясно, что это для нашей действительности неэффективная модель... Не получается, значит, чего дурака валять, тогда нужно выстроить так, как получается. (Добавление) 2008 Путин высказался против забюрократированного и коррумпированного госаппарата …сегодняшний госаппарат является в значительной степени забюрократизированной, коррумпированной системой, не мотивированной на позитивные изменения, а тем более на динамичное развитие. Мы должны устранить чрезмерное административное давление на экономику, которое стало одним из главных тормозов развития, и за счёт оптимизации функций и изменения системы финансирования должны создать мотивацию эффективной деятельности ведомств и отдельных чиновников, должны создать конкурентные условия для привлечения на госслужбу лучших кадров, при этом повысить их ответственность перед обществом. Одной из главных проблем сегодняшнего госуправления остаётся его чрезмерная централизация. Любые, даже элементарные решения принимаются в Правительстве месяцами, а то и годами. Вроде бы всё делается по инструкции, всё правильно, но это как раз тот случай, когда порядок превращается в абсурд. … Очевидно и то, что государству не по силам, да и ни к чему такой колоссальный государственный сектор. 2009 Путин: Я буду продолжать сокращать чиновничий аппарат, который разрастается, несмотря на наши усилия "Проблема, действительно, большая. Чиновничий аппарат разрастается еще большими темпами, несмотря на наши усилия с сокращением различных должностей и ... структур на региональном и на федеральном уровне... Все равно буду продолжать эту работу по сокращению", - сказал премьер. (Добавление) 2010 Путин пообещал сократить численность чиновников на 20% до 2014 г. Считаю, что работа по созданию компактного госаппарата, по оптимизации расходов на его содержание должна быть продолжена. Что касается федерального уровня, то, как вы знаете, мы уже об этом объявляли, в ближайшие три года мы сократим численность чиновников на 20%. (Для этого в аппарате правительства как раз был создан очередной департамент - госслужбы и кадров). 2011 (март) Чтобы мы ни делали в области совершенствования госуправления, количество проблем не уменьшается, возмутился Путин Анализируя сделанное в области совершенствования госуправления за два года, он пришел к выводу, что проблем еще очень много. "Вообще, складывается впечатление, что бы мы ни делали, одни проблемы устраняем, а другие возникают, - возмутился глава кабмина. - Это не значит, что в этой системе не нужно ничего делать, это значит, что нужно делать последовательно и настойчиво, постоянно". (Добавление) / |
123. pnd - 16 Февраля, 2012 - 08:19:22 |
А В ИТОГЕ_____[i] |
124. mjsnaik - 16 Февраля, 2012 - 11:26:53 | |
pnd пишет:
принудительная кастрация работноков госаппарата - решение проблем с афилироваными компаниями. при этом резко сократится "конкурс на место"! ![]() |
125. Димон - 16 Февраля, 2012 - 11:39:50 | ||
mjsnaik пишет:
а как же тогда размножаться будет аппарат ? ![]() (Добавление) pnd пишет:
и это при убыли трудового населения в стране по такому бы графику численность населения бы росла, с такой динамикой |
126. Ника - 16 Февраля, 2012 - 11:44:59 |
Да уж))Госаппарат,как тесто на дрожжах.Только умнут,оно опять из кастрюли лезет![]() ![]() |
127. Димон - 16 Февраля, 2012 - 11:49:46 | |
Ника пишет:
ну вон видишь машинки за мильон берут кататься, значит не накладно вовсе денег куча |
|
|