доброжелатель Откуда: Russian Fed. Покинул форум Репутация: 109 Поощрить/Наказать
Понятие «святотатство» может появиться в Кодексе об административных правонарушениях. Соответственно, может быть введено и наказание. Это предусмотрено законопроектом, который внесён в Госдуму. Его автор – единоросс Алексей Журавлёв. Он предлагает нарушителей штрафовать или отправлять на обязательные работы. Согласно предложенному проекту, святотатство – это неуважительное отношение к религиозным чувствам граждан, осквернение культовых сооружений и предметов.
(Добавление) Поэтому готовьтесь уважать религию и верующих, чтобы не пойти на обязательные работы или придётся неуважать подпольно
Ветеран Форума Откуда: г.Саратов Покинул форум Репутация: 237 Поощрить/Наказать
-SINOPTIK- пишет:
Где же твоя толерантность?
А при чем тут толерантность? Я сказала сокращенно слово НАХАЛ)))Просто забыла поставить запятую при обращении
Димон пишет:
Его автор – единоросс Алексей Журавлёв. Он предлагает нарушителей штрафовать или отправлять на обязательные работы. Согласно предложенному проекту, святотатство – это неуважительное отношение к религиозным чувствам граждан, осквернение культовых сооружений и предметов.
Замучаются по судам ходить.Предмета оскорбления нет ,а чувство не предмет.)))
Димон,я вообще не могу никак понять ,чего хотят наши правители ? Понятно, что жизнь вне религии ведет человека к цинизму, вседозволенности, попранию всех норм общественной жизни. Государство вынуждено идти по пути увеличения численности сил правопорядка, но и они оказываются бессильными перед лицом преступного разгула. У каждого столба милиционера не поставишь. У человека должен быть внутренний ограничитель его поступков и этот внутренний контролер может быть только у верующего человека. Людям пока нужен неукоснительный авторитет силы. Понятно, что когда-нибудь человек достигнет такого уровня в своём развитии, при котором он больше не будет нуждаться в опеке и бояться гнева Божьего, так как будет знать, и исполнять законы Вселенной, но это время придет ещё не скоро. Поэтому и настраивают храмов и плодят попов.Общество несовершенно,ясно,как божий день)) Не пойму другого,зачем тогда приняли закон «О свободе вероисповеданий», что даёт право русским принять любую религию.Это в дальнейшем, обязательно приведет к расколу по религиозному признаку. Мина замедленного действия. В мире есть примеры . Наши братья-сербы разделены по религиозному признаку: православные сербы, хорваты-католики, сербские мусульмане. Все они представители одного народа, а какая идет резня. Принятие закона «О свободе вероисповедания» в России предусматривает подобный сценарий-разделение русских по религиозному признаку. Финал этого разделения предугадать не трудно.
Димон пишет:
Поэтому готовьтесь уважать религию и верующих, чтобы не пойти на обязательные работы или придётся неуважать подпольно
Ну насчет обязательных работ-это бабушка пополам надвое сказала,как с законом о курении.Как дымили на улицах,так и будут дымить. Подпольно навряд ли придется.Вера и религия-2 разных понятия.Я,например,могу открыто сказать,что я верю в Бога,но я не религиозный человек.И что же, за это меня на работы чтоли???
Leopold пишет:
неправда, я читаю о том что скоро ...... Продолжай, пожалуйста.
Не бойся)))Конца не будет. Я же рядом)) В небесной канцелярии тоже не дремлют Я там писарчуком устроилась. Вот велели специально для тебя разместить...с комментариями
(Добавление) ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ВЕРА ОТ РЕЛИГИИ?
Татьяна Журавкова написалa 30 октября 2012, 08:58 40 оценок, 1664 просмотраОбсудить (821)
Большинство людей, даже в среде верующих, вовсе не задумываются о роли и важном значении духовных понятий и величин в религиозной жизни. К примеру, для многих понятия ВЕРА и РЕЛИГИЯ НЕ содержат смыслового РАЗЛИЧИЯ, что совершенно не верно. Поскольку, для меня эта разница очевидна, я решила найти пояснения данным понятиям в самой Библии. Оказалось, что понятие «ВЕРА» в Библии встречается НЕ редко, к примеру: «Вера без дел мертва» (Святой Иаков2:14). Или такое: «…, Вера - от слышания, а слышание от Слова Божия» (Рим. 10:17). А у Святого Апостола Павла и вовсе утверждается, что «без веры угодить Богу НЕВОЗМОЖНО» (Библия, Евр.11:6) и «Праведность (знание Правды) достигается лишь через ВЕРУ». ( Библия, Рим.9:30-33). Так же, в библейских Писаниях есть и прямое ТОЛКОВАНИЕ ВЕРЫ, сказано на данный счёт: «Вера же есть ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ожидаемого и уверенность в невидимом» (Евр. 11:1). А у Святого Марка и вовсе о вере говорится, как о чуде: «Имейте ВЕРУ БОЖИЮ, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: «поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своём, но поверит, что будет по словам его, - будет ему, что ни скажет…» (Марк 11:24). Это же какую?!!! ВЕРУ нужно иметь, чтобы такое свершилось! Тут уж в «осуществление ожидаемого», поверить легче, а вот свернуть горы и приобрести уверенность в невидимом, судя по всему, даже истинно верующим пока не по силам.
(Добавление) Но всё это в Библейских Писаниях говорится о ВЕРЕ. А вот, что касается термина «РЕЛИГИЯ», в Библии я не нашла пояснения. В Библейских Писаниях, есть лишь «неудобовразумительные» подсказки, направленные в адрес религий, то есть, там есть подсказки, косвенно отражающие смысл описания того, что происходит в религиях. К примеру, Святой Апостол Павел пишет, что «мне стало известно, что между вами есть споры. Я разумею то, что у вас говорят: «я Павлов»» «я Аполлосов»; «я Кифин»; «а я ХРИСТОВ» ( 1е Коринф. 11:14). В переводе на язык современности, это означает и ныне идущие споры и доказывания разными сообществами своего превосходства: я католик, я православный, я буддист, я атеист, я христианин, а я за конфуцианство или ислам , и моя РЕЛИГИЯ самая правильная и Богоугодная. И попробуй разберись, как это есть на самом деле и что правильней? Духовные Писания и история происхождения религий, показывают, что различные религиозные споры, как и вопрос происхождения термина «РЕЛИГИЯ», волновал мыслящих людей ещё и в очень далёком прошлом. К примеру, в вопросе происхождения самого слова «РЕЛИГИЯ» пытался разобраться знаменитый римский оратор, писатель и политический деятель I в. до н. э. Цицерон. А известный западный христианский оратор и писатель Лактаций, в своё время, пришёл к выводу, что термин «религия» происходит от латинского глагола religare, то есть, СВЯЗЫВАТЬ СОЕДИНЯТЬ. Вероятно имея в виду связывать человека с Богом и с загробным миром, а возможно, связывать людей между собой, в терпимости, в добрых взаимоотношениях, в миролюбии и т п..
(Добавление) В настоящее время понятие РЕЛИГИЯ прочно вошло в жизнь человечества, но коль это понятие рождено умом и размышлением людей, то верующие разных времён пытались вложить в него не только СВОЁ толкование, но и придать СВОЮ форму служения БОГУ. В итоге получилось служение, отвечающее НЕ ВЕРЕ, а РЕЛИГИИ. А в этом разница большая. Это даёт повод сегодня каждой религии подчёркивать свои отличия от других сообществ и каждой доказывать свою правоту. Можно подвести итог выше сказанному: получается, что изначально в верованиях не было слова РЕЛИГИЯ. Но, что-то побудило христиан, где-то в I-IV вв., принять из латинского языка слово «religare» - религия, означающее СВЯЗЫВАТЬ, СОЕДИНЯТЬ. Со временем его утвердили как аналог ВЕРЫ. Скорее всего, и в те, далёкие времена, как и сегодня, между различными верованиями, были некие споры, трения и поиск ответов на ДУХОВНЫЕ вопросы, что подтверждает и БИБЛИЯ (1е Коринф. 11:14). ). А исходя из того, что Бог, Святые, Пророки и Апостолы в своих учениях всё время призывали к единению, кто-то из духовных отцов усмотрел в латинском обороте речи подходящее слово «religare», слово, зовущее, разные мировоззрения и верования к ЕДИНЕНИЮ. Это слово, со временем, и ввели в обиход сообществ верующих людей. Одновременно религиям приписали все, что, по сути, относилось к ВЕРЕ. Но!!!, на деле, ВЕРА осталась сама по себе, а РЕЛИГИЯ породила новые отростки на древе познания ДУХОВНОСТИ. Поэтому сегодня человек ВЕРУЮЩИЙ, ОТЛИЧАЕТСЯ от человека РЕЛИГИОЗНОГО. Верующий человек прекрасно может обходиться без обрядов, обычаев и традиций. А у религиозных людей обрядность и традиции ставятся в основу ИХ РЕЛИГИОЗНОГО ВЕРОУЧЕНИЯ. Этим-то они как бы подчёркивают своё отличие от МАСС и СВОЁ служение Богу, отличное от других религий и прочих духовных сообществ. А правильно ли это? Как Вы думаете?
Понятно, что жизнь вне религии ведет человека к цинизму, вседозволенности, попранию всех норм общественной жизни.
Ну зачем же сразу оскорблять такими высказываниями чувства атеистов? Только не говори что атеизм это тоже религия.
Ника пишет:
У человека должен быть внутренний ограничитель его поступков и этот внутренний контролер может быть только у верующего человека.
У верующего или у религизного? Или у верующего в бога? Ограничитель может быть только в виде "палки" и страха перед наказанием? Это как раз не внутренний, а внешний ограничитель. Я думаю что даже у верующих людей ограничитель его поступков срабатывает не от страха перед неизбежным наказанием.
Ветеран Форума Откуда: г.Саратов Покинул форум Репутация: 237 Поощрить/Наказать
St_13 Привет)))Давно не виделись Стасик,мы говорим об одном и том же только разными словами.Верующие,религиозные,атеисты,приверженцы разных сект и прочего маразма -все мы люди)))Когда-нибудь сойдемся у конечной цели,познав Вечные Законы Жизни.Внутренний органичитель у всех,но не все им пользуются. Ты веришь в разумное мироустройство по законам природы.Я верю в то же самое,называя это Богом)) Есть и такие,кто верит в это же,но и пальцем не пошевельнет сам,думая,что эти Законы мироустройства или Бог сами прыгнут к ним в голову))Они живут по указке епископа. Все мы учимся в школе жизни и получаем образование,что предполагает и самосовершенство от полученных знаний. К сожалению, большинство людей даже и не помышляют о самосовершенствовании,Они даже не хотят идти в "школу", а продолжают играть в песочнице .Вот для таких и придуман рай и ад. И,чем дальше в лес-тем больше дров. Я собстно..об этом.
St_13 пишет:
У верующего или у религизного? Или у верующего в бога? Ограничитель может быть только в виде "палки" и страха перед наказанием? Это как раз не внутренний, а внешний ограничитель. Я думаю что даже у верующих людей ограничитель его поступков срабатывает не от страха перед неизбежным наказанием.
Нет..ты немного не понял .Верующему палка не нужна.Он верит,что Закон "Что посеешь,то и пожнешь"-это и есть основной Закон Вселенной или Бога))И верующий и осознающий наличие этого закона не будет нарушать его в силу своих убеждений.Религиозному человеку просто вдолбили это в мозги.Осознания ноль.Есть только страх ..боженька накажет.Ну и огромное желание попасть в рай.Наверное так.Лично мне без разницы,куда я попаду.Интересно улавливать при жизни действие этого закона. Вчера обсуждали тему про какую-то Агни-Йогу Надо почитать,что это за ягода.Ты не читал случайно?
Ветеран Форума Откуда: г.Саратов Покинул форум Репутация: 237 Поощрить/Наказать
Димон пишет:
как думаешь у этой девушки твоей тески есть огромное желание попасть в рай или ей тоже без разницы куда ?
По моему мнению теЗка находится в кризисе и до духовного осознания существования ада или рая ей,как до конца Вселенной.Определенно дамочкой движет нелюбовь,как механизм самоуничтожения людей. Щас все зашло в тупик. Наука, например.Сова в дупле полезней провела время, чем множество ученых. Или вот - роскошная жизнь,как кризис пустоты бездуховности. Наверное на добровольный квантовый переход такие люди не согласятся..останутся сторожить свои богатства на земле.То ли дело нам с тобой )))Терять нечего.Тур наверное тоже останется здесь.Не на кого будет оставить огород.
----- Он придет,он будет добрым,ласковым,ветер перемен)))))))))
Ветеран Форума Откуда: г.Саратов Покинул форум Репутация: 237 Поощрить/Наказать
helga пишет:
"И я, Я остаюсь, Там где мне хочется быть..."
Тогда ЯСВАМИ))) Или все же рискнуть...21 декакбря?? Мне и туда охота,коль возьмут))... И с вами))Уж больно заманчиво....написано..вот вчера выколупала Ну..хоть разорвись))))))
1. Вселенная эволюционирует, все находится в постоянном движении – от атомов до галактик. "Великий Зодчий строит вечно".
2. Все со всем взаимосвязано. Есть Единое Сущее, которое нельзя разделять. Планета и человечество есть часть Мироздания и подчиняется Законам психожизни (духовной жизни) Космоса. Взаимодействие идет посредством тонких энергий.
3. Человечество в целом и каждый человек в отдельности должны следовать Эволюционному Потоку, в противном случае – разрушение и уничтожение. Человек должен стать сотрудником эволюции, стать "создателем миров".
4. Чтобы стать сотворцом, человек обязан полностью раскрыть свою Божественную природу. Это происходит, когда человек, пройдя бесчисленные циклы "рождение-смерть" более не воплощается на физическом плане в плотном теле, он достигает Высшего Огненного Мира (Царства Божия), став совершенным существом (духом).
Побеждающего сделаю столпом в Храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон. Откр.3:12
Ветеран Форума Откуда: Россия Покинул форум Репутация: 53 Поощрить/Наказать
Ника
Цитата:
Вчера обсуждали тему про какую-то Агни-Йогу Надо почитать,что это за ягода
вникла? поделись, а то я про блаватскую знаю только из весьма скептических замечаний витте. и еще помню одно время ее произведениями была сплошь заставлена нижняя полка в книжном, я все приглядывала, да не решилась. больно много книг.
доброжелатель Откуда: Russian Fed. Покинул форум Репутация: 109 Поощрить/Наказать
Агни-Йога — мистическое учение, созданное Рерихами в период с 1924 по 1938 года. По утверждению авторов, учение было дано таинственными «Махатмами», живущими в Гималаях, в «Шамбале». Под «Махатмой» в учении Агни-Йоги понимается духовный учитель, владеющий оккультными силами и сознательно принимающий участие в «духовном» эволюционном развитии Земли.
В учении Агни-Йоги провозглашается нетерпимость ко всем традиционным религиям. Отношение к Православной Церкви в учении Агни-Йоги крайне отрицательное. Себя последователи Агни-Йоги считают выше всех религий.
Рерихи приветствовали преследование религиозных организаций в России и физическое уничтожение их последователей большевиками, Ленина даже объявили «Махатмой».
Ветеран Форума Откуда: г.Саратов Покинул форум Репутация: 237 Поощрить/Наказать
Димон пишет:
Агни-Йога — мистическое учение, созданное Рерихами в период с 1924 по 1938 года. По утверждению авторов, учение было дано таинственными «Махатмами», живущими в Гималаях, в «Шамбале». Под «Махатмой» в учении Агни-Йоги понимается духовный учитель, владеющий оккультными силами и сознательно принимающий участие в «духовном» эволюционном развитии Земли.
В учении Агни-Йоги провозглашается нетерпимость ко всем традиционным религиям. Отношение к Православной Церкви в учении Агни-Йоги крайне отрицательное. Себя последователи Агни-Йоги считают выше всех религий.
Рерихи приветствовали преследование религиозных организаций в России и физическое уничтожение их последователей большевиками, Ленина даже объявили «Махатмой».
Димон,эта характеристика скорее всего из векипедии и составлена теми же умниками,которые продвигают у нас "демократию" .Я написала не об учении ,а о прекрасной книге Елены Рерих "Этика жизни".Основана она полностью на Библии. Читаю первую книгу.Насчет отношения к религиям я там пока ничего не нашла. Хотя мое личное мнение совпадает .Религии-это игрушки для тех,кто не хочет шевелить мозгами и расти духовно самостоятельно.А ведь именно этого хочет Бог от нас))Чтобы мы приобщались к Святому Духу собственным разумом,а не проповедью))От них была польза на первоначальном этапе жизни человечества.Согласись в век нанотехнологий как-то по смешному все это выглядит.Вот об этом книга. Дочитаю,поделюсь впечатлениями.
доброжелатель Откуда: Russian Fed. Покинул форум Репутация: 109 Поощрить/Наказать
Ника Расти духовно самостоятельно крайне мало кто может, во-первых должна быть высокая личная самоорганизация, жесткий стержень внутри, и даже при этом это очень трудно, тем более в наше время когда кругом столько соблазнов деградировать. Поэтому религия просто необходима чтобы заполнить чем-то души народных масс.
Ветеран Форума Откуда: г.Саратов Покинул форум Репутация: 237 Поощрить/Наказать
Димон пишет:
Ника Расти духовно самостоятельно крайне мало кто может, во-первых должна быть высокая личная самоорганизация, жесткий стержень внутри, и даже при этом это очень трудно, тем более в наше время когда кругом столько соблазнов деградировать. Поэтому религия просто необходима чтобы заполнить чем-то души народных масс.
Никто не требует от нас становится святыми.У святых пророков в этом мире свой путь и своя миссия. Для человека обычного духовный рост означает путь познания той Истины,которой пророки овладели в совершенстве.Сложного тут ничего нет. Проявление интереса к мироустройству и пониманию своего места в жизни-более ничего не требуется.Остальное нам подскажут.Надо только встать на путь познания Бога. И потом,как это нечем заполнить душу? А Бог?Конечно же когда -нибудь люди назовут его по иному,раскрыв все тайны мира.Димон,щас столько интересного в мире,в квантовой физике...одной ею можно очень даже хорошо питать душу.Другое дело-ленятся и ничем не хотят интересоваться.Для отмазки идут в церковь,ни черта не понимая в сути своего визита к Богу.Это и есть деградация личности.Бог-Творец и от нас ему нужно творчество . Религия не дает этого плода.Религия и вера-два разных понятия.Вот ссылка.Если интересно,почитай.Я там тоже в обсуждении.
Я там писарчуком устроилась. Вот велели специально для тебя разместить...с комментариями
В сети есть..соетую.Думаю,тебя это заинтересует